شكل التدخل العسكري التركي في سوريا، او ما اطلقت عليه تركيا تسمية "عملية درع الفرات"، التي انطلقت الإربعاء الماضي 24 أغسطس/آب، أحد أبرز المواضيع إهتمامًا في وسائل الإعلام الغربية، التي تراوحت مواقفها بين تفاؤل حذر وتشاؤم عميق.
وفي استعراض لابرز ما جاء في الصحف الغربية، أشارت صحيفة "غارديان" البريطانية إلى وجود خلافات في سير العملية من وجهة نظر العلاقات بين أنقرة وواشنطن، قائلة:"تركيا توسع نشر قواتها في سوريا بدعم امريكي بهدف طرد فصائل كردية تدعمها واشنطن أيضًا".

بدورها، ذكرت صحيفة "وول ستريت جورنال" الأمريكية أن الأكراد هم الحلفاء الأكثر فعالية للولايات المتحدة في مكافحة"داعش"، مشددة على أنه "لولا المقاومة الكردية لكان إرهابيو التنظيم تمكنوا من بسط سيطرتهم على شمال سوريا، ما يشكل خطرًا أكبر على تركيا".

من جهته، يرى روبرت فيسك في صحيفة "إندبندنت" البريطانية، أن أنقرة تخشى من إقامة دولة كردية قرب الحدود مع تركيا، مشيرًا إلى أن هذا الأمر لا ترغب فيه أنقرة ودمشق على حد سواء.
وتعتقد صحيفة "كريسشان ساينس مونيتور" الأمريكية أن الولايات المتحدة إضطرت إلى الإختيار بين الحليفين"، مشيرة إلى أن "خيار واشنطن يسلط الضوء على أولوياتها بكل وضوح"، وتصف الصحيفة دعم الولايات المتحدة للعملية التركية بأنه كان محاولة يائسة لإنقاذ العلاقات مع الحليف التي أصبحت على وشك الإنهيار.

بدوره، يرى الخبير في المجلس الأطلسي، فيصل عيتاني، في مقال، نشرته مجلة "فورين بوليسي" الأمريكية، أن إنضمام أنقرة إلى الصراع يرمز إلى بداية حقبة جديدة في العلاقات الأمريكية التركية، موضحًا أن "واشنطن سوف تحصل بذلك على المزيد من أدوات الضغط على الأكراد، معززة في الوقت نفسه روابطها مع تركيا".

بدورها، إتخذت الصحف الألمانية المواقف الأكثر تشاؤمًا إزاء العملية التركية، إذ وصفت "بيلد" الإتفاق بين أوباما وأردوغان بأنه "قابل للإشتعال" ويشير إلى تحول جذري في سير الأزمة السورية.

وحذرت صحيفة "دي فيلت" من إندلاع "حرب ثلاثين عامًا جديدة" في المنطقة، مشيرة إلى أن الأزمة السورية حصلت، مع تدخل أنقرة، على بعد جديد، وقارنت الصحيفة الألمانية الأزمة في حالتها الراهنة بلعبة الشطرنج، لكن على عشرات الرقع المتداخلة والمختلفة الحجم.