وصفت وزارة الدفاع الروسية التقرير الصادر عن "Human Rights Watch"، الذي يزعم أن الجيش السوري استخدم أسلحة كيمياوية في حلب، بأنه غير مهني ويسيء إلى سمعة المنظمة.

مبنى وزارة الدفاع الروسية

وجاء في بيان صدر بهذا الصدد عن المتحدث الرسمي بإسم الوزارة، اللواء إيغور كوناشينكوف، اليوم الثلاثاء أن المنظمة كان عليها إذا سعت فعلًا إلى إدراك الحقيقة في موضوع الأسلحة الكيمياوية في سوريا، أن تبدأ بالنظر في حادث استخدام المسلحين غاز الخردل السام في بلدة معراتة أم حوش في شهر سبتمبر/أيلول من العام 2016.

وأشار المتحدث إلى أن" هذه الجريمة لديها شهود عيان حقوقيون، من بينهم صحفيون روس وأجانب، وكذلك جرحى حقيقيون بسببها وأسماؤهم معروفة، وذلك بالإضافة إلى مستودعات الذخائر التي تم العثور عليها وتضمنت بقايا الخردل وعينات التراب".

وأضاف كوناشينكوف:"يجب أن يشكل السؤال حول ما إذا كان هذا الأمر نابعًا عن الضغط من قبل الدولة المنتجة للخردل أو عن تقاعس مسؤولين معينين، موضوعًا للاهتمام الخاص من قبل "HRW" إذا كانت حقًا منظمة حقوقية".

من جهة ثانية، عرّج كوناشينكوف على تقرير "المجلس الأطلسي" الذي يتهم سوريا وروسيا وإيران بإنتهاك حقوق الإنسان خلال عملية تحرير حلب، لم يقدم أي جديد وهو مبني على شهادات مصادرها مشبوهة.

وقال:"كنا قد قدمنا الحقائق في ندوات صحفية، وتحدثنا كذلك عن إنقاذ حياة الناس من الخطر في حلب وشهادات الآلاف من سكان المناطق الشرقية، الذين عادوا إلى حياتهم الطبيعية بعد تحرير حلب".

وأوضح المتحدث الرسمي بإسم وزار الدفاع أنه من الواضح أن التقرير استند على شهادات من يزعمون "الدفاع عن حقوق الإنسان" أو "المتطوعين"، الذين نقلهم الضباط الروس على متن الحافلات بعيدًا عن الخطر. كما لفت إلى أن التقرير لم يتطرق إلى زرع العبوات والألغام في المدارس، كما لم يتحدث عن الذخائر والأسلحة التي تم العثور عليها في المستشفيات.