رفع مستشار الشبكة الإخبارية الأميركية "فوكس نيوز" لشؤون الأمن والشرطة والقضاء رود ويلر دعوى على القناة التي يعمل فيها، بتهمة "بث أخبار كاذبة ومسيئة للديمقراطيين".

ويتهم ويلر شبكة "فوكس نيوز" بتلفيق خبر حول قضية "سيث ريتش"؛ الموظف في اللجنة الوطنية للحزب الديموقراطي والذي قُتل بالرصاص في تموز/يوليو من العام 2016 بالقرب من منزله في واشنطن.

التحقيق الرسمي خلص إلى أن ريتش قُتل إثر عملية سطو مسلح، لكن عددًا من وسائل الإعلام الأميركية ألمح إلى احتمال أن يكون مقتله على خلفية تصفية حسابات سياسية، واستنادا إلى هذه الادعاءات التي تفتقر إلى الأدلة الرسمية، فإن "المقتول ريتش سرَّب رسائل إلكترونية داخلية تابعة للجنة الوطنية للحزب الديمقراطي، وسلمها لموقع "ويكيليكس" لنشر الوثائق السرية، قبل أن ينكشف أمره ويتعرض للاغتيال"، بحسب الادعاءات الصحافية.

وفي التفاصيل، أن شبكة "فوكس نيوز" نشرت على موقعها الإلكتروني مقالا يؤكد فرضية اغتيال ريتش سياسيا، وتضمن المقال تصريحات نسبتها الشبكة لمستشارها رود ويلر، وفيها أن ريتش نقل رسائل إلكترونية إلى "ويكيليكس"، وأن مسؤولاً رفيعًا يسعى لعرقلة التحقيق في القضية.

دعوى ضد شبكة "فوكس نيوز" الإخبارية بتهمة بثّ أخبار كاذبة

وعلى الضفة الثانية، أكد ويلر؛ الذي رفع دعوى ضد "فوكس نيوز" أمام المحكمة الفدرالية في ولاية مانهاتن، أن "التصريحات الواردة على لسانه في المقال على موقع الشبكة ملفقة"، جازما بأنه لم يدل بها أبدا، بحسب الدعوى التي اطلعت عليها وكالة الصحافة الفرنسية.

وبحسب وكالة الصحافة الفرنسية، فإن ويلر قال إن "الصحافية التي أعدت المقال عملت بالتعاون مع مستشار آخر للشبكة قريب من فريق ترامب هو إيد بوتوسكي الذي تستهدفه الدعوى أيضًا"، متهما كل من الصحافية والمستشار بوتوسكي بتلفيق المقال المنشور على موقع الشبكة، لإضعاف الديموقراطيين وتخفيف الضغوط عن ترامب وفريقه الانتخابي،الذي تحوم شكوك حول تواطئه مع موسكو، بحسب الوكالة.

كما اتهم ويلر الرئيس الأميركي ترامب نفسه بقراءة المقال قبل نشره، طالبا أن يتم بثه على الفور.

في المقابل، دافع المسؤول الإعلامي لدى "فوكس نيوز" جاي والاس عن وجهة نظر الشبكة، وقال في تصريح خطي أن "الاتهامات خاطئة تماما، المقال المعني يدور حول موضوع تحقيق داخلي جار العمل عليه، ونحن للا نملك أية أدلة على أن الصحافية التي أعدت المقال نقلت تصريحات خاطئة عن ويلر".

وكانت شبكة "فوكس نيوز" قد سحبت المقال بعد بضعة أيام على نشره، بحجة أنه لم يخضع "لمراجعة تحريرية دقيقة"، وأنه "لا يحترم معايير الشبكة الإخبارية".

أما البيت الأبيض، فأكد على لسان المتحدثة باسمه سارة هاكابي ساندرز، أن الرئس ترامب ليس على اطلاع بالقضية، ومن الخاطئ تمامًا القول أنه أو البيت الأبيض متورطَين فيها"، بحسب قول ساندرز.