تتوالى الصفعات القضائية التي يتلقاها الرئيس الأميركي دونالد ترامب بشأن مرسوم الهجرة، فبعد ساعات على تعليق القاضي الفدرالي في ولاية هاواي ديريك واتسون العمل بالمرسوم بنسخته الثالثة، معتبرا أنه غير قانوني بحق الدول الثماني المعنية وأنه لا يعزز الأمن القومي للولايات المتحدة الأميركية، سلك قاضي ولاية ماريلاند ثيودور تشانغ المسلك نفسه، معلقًا العمل بالصيغة الثالثة من المرسوم.

قرار القاضي تشانغ الذي يُطبق على المستوى الوطني، جاء فيه أن "هذه الصيغة من مرسوم الهجرة ليست مختلفة كثيرا في الجوهر عن الصيغتين السابقتين، واللتين علقهما القضاء قبلا"، مشددًا على أن ترامب تعهّد مرارًا بحظر دخول المسلمين إلى البلاد خلال حملته الرئاسية في العام 2016.

ويعيد هذا التعليق إحياء معركة قضائية حول قرار ترامب تشديد الرقابة على الحدود الأميركية، فيما يتهمه مناهضوه بمعاملة تمييزية ضد المسلمين.

قضاء ولاية ميريلاند الأميركية يوجّه صفعة جديدة لترامب

تجدر الإشارة إلى أن القضاء الأميركي سبَق وعلّق النسختين السابقتين من مرسوم حظر السفر، في ملف أحيل على المحكمة العليا التي نقضت حكمًا أصدرته محكمة استئناف فدرالية وجمّدت بموجبه العمل بأحد بنوده، في أمر تنفيذي أصدره الرئيس دونالد ترامب بشأن الهجرة.

وتحظّر النسخة الثالثة من المرسوم بشكل نهائي دخول رعايا اليمن وسوريا وليبيا وإيران والصومال وكوريا الشمالية وتشاد، كما يفرض المرسوم قيودًا على دخول مسؤولين في الحكومة الفنزويلية الأراضي الأميركية.

وتجمع أمس مئات المتظاهرين أمام البيت الأبيض متسلحين بهتافات "لا لحظر المسلمين" و"لا حظر ولا جدار.. الحرية للجميع"، في إشارة إلى خطط ترامب لتشييد جدار على طول الحدود مع المكسيك.