وفي هذا المجال، فإن التقصير الذي اتُهمت به ادارة الرئيس بوش والذي سيكون في جملة اهتمامات لجنة التحقيق، يتمحور حول نقطتين: ما فعلته الادارة قبل الاعصار على مستوى الاستباق والوقاية، وما فعلته بعد الاعصار على مستوى عمليات الانقاذ والمساعدة. فعلى المستوى الأول بات في حكم المؤكد ان الادارة الاميركية كانت تعلم بشكل يقيني ان اعصاراً ضخماً سيضرب المنطقة وسيحدث فيها أضراراً كبيرة جداً، وأنها تعمدت العمل بشكل يسهل مهمة الاعصار. فالواقع ان تحذيرات كثيرة قد وُجهت من الصحافة المحلية ومن العديد من مراكز الأبحاث حول هشاشة وضع السدود التي يفترض بها حماية مدينة أورليانز الواقعة تحت مستوى سطح البحر. وقد تحدثت "نيويورك تايمز" عن الموضوع أكثر من مرة، وتساءلت صحف أخرى عن سبب السماح للمقاولين بجرف سلسلة الجزر المحاذية للشاطئ، التي كان يمكنها تخفيف الصدمة. كما أن المهندس المسؤول عن السدود كان قد اشتكى عام 2004 في مقابلة مع صحيفة "تايمز بيكون" المحلية، من الاقتطاعات الضخمة في موازنات السدود لتمويل الحرب على العراق ومكافحة الإرهاب. وفي السياق نفسه تنبأت الوكالة الفيدرالية لاستباق وإدارة الكوارث قبل أربع سنوات بالإعصار.. كما أن مجلة "سمانتيفيك اميركا" التي تعتبر "توراة اميركا في مجال العلم والتكنولوجيا"، وجهت منذ العام 2001 تحذيرات حول هشاشة المدينة. وبدلاً من إعانتهم على مستوى زيادة الميزانيات، قامت الادارة بتقليصها بشكل كبير. ففي العام 2005 طلبت الادارة المحلية مبلغ 27.1 مليون دولار لصيانة السدود، لكن واشنطن قلصت المبلغ المطلوب بنسبة 80 في المئة، لتكتفي بصرف 3.9 مليون دولار، ثم رفعتها تحت الضغط الى 5.9 مليون دولار، مقابل 10 ملايين دولار كانت مخصصة للصيانة عام 2001. كما أن هيئة مراقبة الفيضانات في لويزيانا كانت قد طلبت 100 مليون دولار، لكنها لم تحصل إلا على 34 مليون دولار، مقابل 19 مليوناً كانت مخصصة لاستباق المشكلة عام 2001.‏