غير أن المراقب العادي يلحظ ببساطة أن هذا التنسيق المتبادل لم ينتج عنه في الواقع سياسات ومواقف متماثلة لدى كل منهما تجاه العراق وفلسطين وحزب الله، فكانت هناك تمايزات وربما اختلافات لم تجد طريقها للعلن، وهذا ما يحاول الطرفان تداركه قبل حصوله. وغير خاف أن الأولويات مختلفة نسبياً بين البلدين، ففي العراق تشكل إيران لاعباً رئيسياً وخاصة في الجنوب، بينما ليس لسورية أي دور على أرض الواقع، فضلاً عن تباين المواقف من عروبة العراق وشكل فيدراليته ومشاركة جميع طوائفه في اتخاذ القرار. وفي لبنان ترغب إيران باستمرار دعم حزب الله في كل مجال وبدون تحفظ دون أن يقع على إيران أعباء إيصال الدعم العسكري واللوجستي إلى الحزب، بينما يقع ذلك على سورية التي تتخذ موقفاً أكثر حذراً من هذا الملف. وفيما يتعلق بفلسطين فإيران بعيدة ويقتصر دورها على دعم بعض المنظمات مالياً، ولكن سورية هي حاضنة المنظمات وهي التي تواجه الضغوط الأمريكية لطرد هذه المنظمات منها. وحول هذه النقطة أكّد صقر ـ رئيس تحرير صحيفة البعث الحكومية السابق ـ لـ (آكي) أنه رغم وجود وجهات نظر مختلفة ومتباينة بين البلدين "إلا أن نقاط التلاقي أكبر بكثير من نقاط الخلاف أو التباين"، وحول رد الفعل الأمريكي تجاه أي تحالف سوري ـ إيراني محتمل رأى أنه من مصلحة الولايات المتحدة وأوربا أن يقوم حلف سوري إيراني إقليمي مشترك لأن ذلك "سيساعد في بسط الاستقرار والهدوء في المنطقة"، مشيراً إلى أن البلدين "سيعملان في اتجاه سيفيد أمريكا وأوربا في تهدئة المنطقة، في العراق ولبنان وربما فلسطين".‏