كتبت المستقبل تقول : غداةَ الخطاب الهجوميّ للرئيس السوري بشار الأسد الذي أعلن فيه حرباً مفتوحة على الوضع السياسي اللبناني وتوازناته الجديدة، استمرت ردود الفعل اللبنانية والخارجية على هذا الخطاب، اتسمت برفض ما ورد فيه وبالسعي الى محاصرة تداعياته. غير أن الحدث الذي طغى على ردود الفعل على خطاب الأسد، تمثل في قيام فريق التحقيق الدولي باستجواب رئيس الجمهورية اميل لحود كشاهد في بعبدا 6 ساعات بعد ظهر امس. وقد نقلت محطة "العربية" الخبر أمس نقلاً عن مصادر مقربة من التحقيق. وذكرت ان مساعدي رئيس اللجنة ديتليف ميليس استمعوا الى لحود في مكتبه بناء على اتفاق مسبق، وعلى قرار اتخذه ميليس قبل مغادرته الى المانيا اول من امس. ووزع المكتب الإعلامي في رئاسة الجمهورية مساء أمس بياناً قال فيه ان لحود "استقبل في الخامسة بعد ظهر اليوم (أمس) عضوين من لجنة التحقيق الدولية في جريمة اغتيال الرئيس الشهيد رفيق الحريري وأطلعهما على المعطيات الحقيقية والدقيقة في ما خص ما تردّد عن اتصالات هاتفية أجريت بالقصر الجمهوري قبيل وقوع الجريمة النكراء وبعدها فضلاً عن الشائعات التي تناولت موضوع الجريمة في عدد من وسائل الاعلام. وأفادت وكالة "اسوشييتدبرس" ان "مسؤولين قريبين من التحقيق قالوا ان المحققين سألوا الرئيس بشأن اتصالات والتسلل القيادي في مكتبه". أما ردود الفعل المحلية على كلام الرئيس السوري فتمثلت بالآتي: أولاً: أكد رئيس مجلس الوزراء فؤاد السنيورة "إننا لن نتوقف عند بعض التصريحات"، مضيفاً أن "هذا الكلام نمرّ عليه ولا ننظر الى الوراء". وشدد على أن "كلام الرئيس الأسد لن يجعلنا أكثر تمسكاً بالعروبة ولا أقل تمسكاً بها". ولفت الرئيس السنيورة الى أن "لبنان حريص كل الحرص على انتمائه العربي والتزامه بجميع القضايا العربية وبأن تكون العلاقات بينه وبين سوريا ممتازة، مبنية على السيادة والاستقلال والاحترام المتبادل والندية (..)"، مشيراً الى أن "موقفنا من سوريا لا يتغير". وقلّل السنيورة من انسحاب وزراء حركة "أمل" و"حزب الله" من جلسة مجلس الوزراء أول من أمس، معتبراً أن "الانسحاب حق لأي وزير والأمر قضية عابرة"، مضيفاً أن "موقف أمل وحزب الله كان مبنياً على رغبة بأن يتاح لهم مزيد من التفكير"، رافضاً اعتبار موقف الطرفين "موقفاً طائفياً أو مذهبياً (..)". وكان رئيس الحكومة استدعى سفراء الدول العربية في لبنان حيث أطلعهم على موقف مجلس الوزراء خلال جلسته أول من أمس. ثانياً ـ وكان لافتاً أمس، أن "حزب الله" وعلى لسان نائب الأمين العام الشيخ نعيم قاسم سارع الى "احتواء" قضية الانسحاب من جلسة مجلس الوزراء وتمييزها عن الانسحاب من الحكومة، للتأكيد على أن ليس ثمة أزمة حكومية. قال قاسم "نصرّ على أن نكون شركاء في الحكومة التي دخلناها، وشركاء في مستقبل البلد وفي كل القضايا الأساسية". وأضاف أن "هذه الشراكة تقتضي أن نتبادل الآراء وألا تمرر العناوين في مجلس الوزراء". وإذ بدا كلامه تشديداً على الشراكة والتشاور وحصراً للانسحاب من الجلسة في نطاق الخلاف على جدول أعمالها، "طمأن" قاسم الرئيس السوري بأن "لبنان لن يكون ممراً للتآمر على سوريا ولن يكون فيه موطئ قدم للإسرائيلي، وسيبقى يرفع شعار المقاومة للتحرير من الأعداء". وقال "لن يحلم أحد بـ17 أيار جديد، والذين أفشلوا 17 أيار السابق لا يزالون موجودين". وإذ لفت الى أن "لبنان صار الولاية الـ51 بالنسبة الى (الرئيس الأميركي جورج) بوش"، حذر من أنه "إذا استمر التعاطي مع الوصاية الأميركية على طريقة تسيير الأمور فإن المسافة تقترب من الخط الأحمر ومن الخطر". وطالب قاسم "المسؤولين اللبنانيين بالإجابة من دون مواربة عما إذا كان ثمة اتفاق مع (المبعوث الدولي تيري رود) لارسن"، معتبراً أن "طرح ترسيم الحدود مع سوريا خطيئة كبرى (..)". من ناحيته، قال أحد وزيري "حزب الله" وزير العمل طراد حمادة إن "انسحاب وزراء أمل والحزب هو نتيجة للخروج عن جدول الأعمال"، مضيفاً "نحن مع التضامن الحكومي ومع بيان الحكومة التي تمثل شبه إجماع وطني". ولفت الى أن "كل ما في القصة أنه تم الخروج عن جدول الأعمال ولم نكن على استعداد لمناقشة موضوع لم يتسنّ الوقت لدراسته". واعتبر الكلام عن انسحاب من الحكومة "كلام صحف"، مؤكداً "نحن شركاء أساسيون في الحكومة (..)". أما وزير الخارجية فوزي صلوخ الذي أدرج الانسحاب في الخانة نفسها تحت عنوان أن "الخطاب تلزمه دراسة واعية ودقيقة"، فقد أضاف أن "الإساءة الى رئيس مجلس الوزراء أو الى أي وزير في الحكومة التي تعتبر وحدة موحدة، أمر غير مقبول وإساءة الى لبنان بجميع مؤسساته ومواطنيه (..)". ثالثاً ـ في هذه الأثناء، كانت مواقف اعتراضية على خطاب الأسد، من رئيس الهيئة التنفيذية لحزب "القوات اللبنانية" سمير جعجع، ورئيس "حركة التجدد الديموقراطي" نسيب لحود، والرابطة المارونية. وصف جعجع خطاب الأسد بأنه "مجموعة تهجمات لا تستند الى قرائن"، وبأنه "خطاب مواجهة"، مستغرباً الق