ـ لدي هنا اعتراضان في الشكل: الاعتراض الأول انه قبل الجلسة، وقبل أن يكتمل النصاب التقيت بالوزير غازي العريضي وقال لي نحن نرفض مطمر الناعمة، وانتم كوزارة بيئة تريدون الاستمرار في هذا الوضع، قلت له هذا غير صحيح، ثم أن الخطة لم تذكر منطقة الناعمة! كون المطمر استنفد كل طاقة استيعابه.. في هذه الأثناء شعرت أن هناك رفضاً مسبقاً لمشروع الخطة قبل أن تعرض على طاولة الحوار! ثم أن الوزير مروان حمادة الذي لم يستغرق جلوسه على طاولة مجلس الوزراء سوى عشر دقائق وخرج، قال بالحرف الواحد أنا أريد أن أبلغكم اعتراضنا والسلام .. حتى مناقشة الخطة لم يحضرها؟! قد تقول لي ان الموضوع قد يستثمر سياسياً أقول لك نعم: هناك انتخابات، هناك إعادة تجييش، ووزير البيئة ليس من المقربين لقوى 14 آذار، ثم ان القول هذه الخطة هي خطة يعقوب الصراف لاستثمارها سياسياً غير صحيح، بدليل أن سبع حكومات متتالية سعت إلى حل هذه المشكلة البيئية، ومجلس الإنماء والإعمار أصبح له سنوات يعمل عليها، فضلاً عن لجان وزارية متتالية، وأنا من المقتنعين بها وأعتبرها خطة سليمة، وبرأيي لا يوجد حل مثالي لمشكلة النفايات سوى وضعها في باخرة ورميها في الخارج. صحيح أن الحل المثالي يكمن بوجود منطقة معزولة عن الاماكن السكنية والسياحية وعن مصادر المياه، ولكن لسوء حظنا في لبنان هذا الحل غير متوافر وغير منطقي، لذا اقترحنا هذه الخطة، وبكل صراحة أعود وأكرر أن هذا أفضل الممكن حتى الآن.‏