وفي ضوء المشهد القائم على المراوحة، واذا لم يظهر حزب الله ليونة معينة، لان الحكومة ‏والاكثرية تحديداً قدمت عملياً ما لديها ووضعته في عهدة عمرو موسى، فإن البلاد مقبلة على ‏مرحلة جديدة من التأزم الذي قد يصل الى ما يشبه الخراب المنظم، وهو خراب للاسف يريح حزب ‏الله ربما، بمعنى ان انعدام الحلول سيبقي الحكومة الحالية مكبّلة. وسيضعف مفاعيل باريس -3 حتى ‏ولو انعقد، وسيمعن في حرب الاقتصاد المرتبك ويضاعف المعاناة المعيشية، من دون الحاجة الى ‏صدام في الشارع. ومن هنا، يبدو ان رهان حزب الله هو على استكمال السيطرة على القرار ‏الرسمي بأي ثمن، او عرقلة الحلول بأي ثمن، مع تجنّب وصول الامور الى صراع مفتوح يُسقط الامن في ‏البلاد. فحينها ستخسر ايران وسيخسر حزب الله جانباً كبيراً من المعركة، وستكون سوريا هي ‏المستفيدة الاولى. فالتفلّت الامني اذا حصل لا سمح الله، يعني ان حزب الله سيتحول كلياً الى ‏ميليشيا من بين ميليشيات اخرى. وسينحصر نفوذه السياسي والامني اذا جاز التعبير في مناطق ‏ولدى فئة معينة، ولن يعود الحزب التي يتمتع كمقاومة بغطاء وطني، وبدعم من اطراف عدة، ‏ما يعني ان تأثيره السياسي سيضعف كثيراً، بينما كل تشرذم وعودة الى الفوضى الامنية سيصب في ‏صالح سوريا التي تنتظر اي فرصة للعودة الى لعب دور ما كحاجة يُسلِّم بها المجتمع الدولي. وفي ‏ضوء ما تقدّم، يعتبر القيادي في 14 آذار ان كل الاحتمالات لا تريح لبنان، فتسوية محصورة ‏بالعناوين المطروحة له، تعني اعطاء حزب الله ما يريده بنسبة كبيرة، بينما كل الامور الاخرى ‏تبقى رهناً بالنوايا، وفي السياسة لا يصلح الرهان الا نادراً على لعبة النوايا، علماً ان ‏كل ما اتُّفق عليه في الحوار الوطني لم يُطبَّق منه شيء، فضلاً عن ان سلاح حزب الله بقي خارج ‏النقاط المتفق عليها، بل خارج البحث عملياً.‏‏