1ـ إن هذا التفاهم الذي كان له مفعول السحر في تعديل المزاج العام لطرفين أساسيين من اللبنانيين لم تنفع كل محاولات مرحلة ما بعد الطائف أن تمنحها الاطمئنان أو على الأقل أن تكسر الجدار أمام التلاقي الفعلي بينها، لقد كانت الصورة السائدة نمطية ضبابية تجهد في تصوير الآخر وكأنه لا ينتمي في كل تفاصيله إلى الوطن، وطموحاته مغايرة لطموحات الآخرين، بحيث لا يستقيم معها داخل واحد ولا بناء سيادة واستقلال إضافة إلى إعادة البناء الحديث لأجهزة السلطة القائمة، لقد أتت بنود التفاهم لتكشف برصانة ومسؤولية وبعيدًا عن الإنشائيات السياسية، التزامها مسؤولية الوطن بكل ما يعنيه ذلك من تحمل للأعباء واستعداد للقول الواضح الذي لا لبس فيه في كل الأمور التي كانت مثارًا للتساؤل والجدل، ابتداءً من الشراكة الفعلية بين اللبنانيين مرورًا بشكل العلاقة مع سوريا وصولاً إلى الدفاع عن لبنان في وجه العدو الإسرائيلي، لقد استندت النقاط في التفاهم إلى أرضية صلبة منحتها قوة التأثير في الطرفين، فالصدق والالتزام والسمعة الطيبة ونظافة الممارسة، كلها عوامل ثقة بناءة أطلقت أمام اللبنانيين موجة من التلاقي والتفاعل السريع قد تكون فاقت توقعات الموقعين على التفاهم، لقد اوجد آليات الأمان السياسي والمجتمعي وإبراز أن ما يحتاج إليه اللبنانيون هو الشراكة والندية بالإضافة إلى الثقة وهذا كله قد تم تأمينه من خلال التفاهم، مما أرسى أسساً فعلية للدخول في مرحلة جديدة تسمح بالتقاط الأنفاس والبدء عمليًا بتأسيس دولة المشاركة الحديثة لا دولة المشاركة في المزرعة التي تعمل على أن يستأثر طرف بالسلطة، لتكون الأطراف الأخرى دائرة في فلكه... هذا النموذج القائم يشكل العقدة الأساسية في الأزمة الحالية والتي لا يمكن تجاوزها إلا بالاتكاء على مفهوم الشراكة الكاملة بين اللبنانيين الذي دعا إليه التفاهم.‏