ويصف النائب في مجلس النواب العراقي عن القائمة العراقية القاضي وائل عبد اللطيف اداء خليل زاد بأنه كان سلبيا، وأن توجهاته كانت طائفية. ويتفق آخرون مع عبد اللطيف في تقييمه، لكنهم قد يترددون في الافصاح عن ذلك لأسباب ومبررات خاصة بهم، او لكونهم محكومين بمواقف الاحزاب والكتل التي ينتمون اليها. وفي منتصف شهر آب/ أغسطس الماضي اتهم السفير زاد في سياق حوار أجراه معه مراسل صحيفة "نيويورك تايمز" الاميركية من مقر اقامته في المنطقة الخضراء ببغداد، ايران بالضغط على الميليشيات الشيعية ـ يعني جيش المهدي ومنظمة بدر ـ بغرض شن هجمات على القوات التي تقودها الولايات المتحدة ردا على الهجوم الإسرائيلي على لبنان. وتحدث السفير في تلك المقابلة عن مخططات لإقامة هلال شيعي يضم العراق وإيران ولبنان.. ويمكن لأي متابع ان يدرك طبيعة ردود الفعل والمواقف التي تخلفها تصريحات استفزازية من هذا القبيل، وخصوصا لدى الاوساط السياسية والدينية السنية العراقية، وكذلك لدى اطراف اقليمية لا تبدي ارتياحا ازاء الواقع السياسي الحالي الذي يتمتع به الشيعة بنفوذ لا بأس به مقارنة بالعقود الثمانية الماضية منذ تأسيس الدولة العراقية الحديثة عام 1921، حتى الاطاحة بنظام صدام عام 2003. ولا يحبذ البعض الاستغراق في توجيه الانتقادات للسفير الاميركي المنتهية ولايته، لأنه لم يكن سوى مترجم لسياسة وتوجهات بلده. لذلك فمن الخطأ التعويل على حصول متغيرات يعتد بها في السياسية الاميركية حيال العراق بعد مجيء السفير الجديد رايان كروكر، الذي تولى ادارة الملف العراقي فترة قصيرة بعد سقوط نظام صدام. ربما سيحاول كروكر كسب ثقة كل الفرقاء السياسيين العراقيين، من خلال اصلاح بعض أخطاء زاد، او الإيحاء بأنه يريد ان يفعل ذلك، لكنه بالتأكيد لن يخرج عن مسارات مرسومة ومحددة مسبقا في واشنطن وليس في بغداد، ومعيار النجاح لأي سفير اميركي في العراق هو قدرته على السير فيها بأقل قدر من الخسائر والاستحقاقات، وبأكبر قدر من المكاسب والإنجازات.. لواشنطن لا لغيرها.‏