ارشيف من : 2005-2008

العماد ميشال عون في حديث الى "الاسبوع العربي": نملك امكانية توقيف القرار وعليهم اجراء تسوية معنا

العماد ميشال عون في حديث الى "الاسبوع العربي": نملك امكانية توقيف القرار وعليهم اجراء تسوية معنا

من لبنان، فقامت القيامة عليه وعلى البلد . اليوم ايضا يعدل الموازين بتحالفاته ويرسم لنفسه ولتياره موقعا مميزا وثابتا في التركيبة الشعبية اللبنانية يحسب لها القاصي والداني الحساب .‏

في ظل الازمة الكبيرة التي يمر بها الوطن والحائط المسدود الذي وصلت اليه كل المبادرات ماذا يفكر ويعمل ويخطط ؟ ما رأيه بالتحركات الحاصلة من اجل اقرار المحكمة الدولية تحت الفصل السابع؟ كيف يحدد مواصفات رئيس الجمهورية المقبل ؟ واين المسيحيون من كل ما يجري ؟ ومواضيع اخرى متعددة حملناها الى رئيس" تكتل الاصلاح والتغيير " النيابي ورئيس التيار الوطني الحر الرئيس العماد ميشال عون في دارته في الرابية.‏

ما رأيك بالتحرك الدولي الحاصل في لبنان هذا الاسبوع ؟‏

هناك جهد استطلاعي تقوم به منظمة الامم المتحدة التي تهتم بالقضايا اللبنانية وهذا التحرك متابعة له. ونحن نتمنى ان تأتي النتيجة وفقا للقوانين الدولية لاننا نلاحظ حاليا تخطيا لنصوص شرعة الامم المتحدة في بعض الامور مثل طلب اقرار المحكمة الدولية وفقا للفصل السابع الذي لا ينص اطلاقا على قرارات تتعلق بمثل هذا الموضوع .‏

نأمل ان يستطلعوا الوضع ويأخذوا القرار المناسب . ولو افترضنا انهم اقروا المحكمة فهل حلت مشكلة لبنان ؟ ستبقى المشكلة موجودة ولن تحل لا بل ستضاف واحدة اخرى مع الامم المتحدة . اذن الموضوع ابعد من المحكمة الدولية وخلافاتها ، الخلاف هو حول فئة تحسب نفسها اكثرية وهي كما اسميتها "السلطة المسروقة" التي من خلال عدم وضع قانون انتخاب جديد وتعطيلها للمجلس الدستوري احتفظت باكثرية عددية ليست لها . وبالخلافات ضمن الاكثرية التي انقسمت على بعضها لا شيء يقول ان عندنا اكثرية حاكمة ، ولكن مع الدعم الدولي الذي اتى خارج اطار القوانين الدولية ومع التحزب الذي حصل والقدح والذم الذي مارسته وسائل الاعلام العالمية والحكام الدوليين بحق مواقف بعض الوطنيين اللبنانيين ، وضدي انا شخصيا حيث نعتوني بمواقف سياسية لا علاقة لي بها لأني لم اسخر نفسي لخدمة أغراض تهدد مصير لبنان وان كانت نظرتهم تختلف في هذا الشأن لآنهم ليسوا اعلم منا بالامور التي تهدد مصيرنا او لا ، نسبت لنفسها هذه الصفة.‏

نائب وزير الخارجية الروسي الكسندر سلطانوف اعلن عن تحفظ بلاده على اقرار المحكمة تحت الفصل السابع . هل تعتبر ذلك دليلا على عدم توافق اعضاء مجلس الامن على الامر؟‏

اعتقد ذلك ويعود الامر لاسباب عدة :‏

اولا : التحفظ سياسي وضروري لان المشكلة اللبنانية لا تحل هكذا بل ستتفاقم .‏

ثانيا: التحفظ قانوني . من صلاحيات مجلس الامن الذهاب الى اقرار محكمة دولية لكن بين من ومن ؟ من هم المتهمون ؟ في الاساس ذهبنا الى هيئة تحقيق دولية على اساس قرار التحقيق ، واذا تبين ان هناك مشاركة دولية في اغتيال الرئيس الحريري تنشأ محكمة دولية ، والا فلماذا لا تتم المحاكمة لبنانيا ؟ اين النزاع الدولي الذي يجب على الامم المتحدة الفصل فيه ؟ لا يوجد حتى الان . والمحاكمة الدولية لمن ؟ هل ستفتح تحقيقا جديدا يستمر سنوات مثلما حدث مع ميلوزوفيتش الذي مات ولم يبت الامر به ؟‏

واليوم كلما نبس احد بكلمة في السياسة الداخلية تعتبراغتيالا للرئيس الحريري واذا نوقشت المحكمة فهذا اغتيال له ايضا . القضية اصبحت موظفة للسياسة الداخلية . نريد اقرار المحكمة ولكن ليعطونا المتهمين اولا . اوصلوها الى السلطات الدستورية لكي يتحمل جميع اللبنانيين مسؤوليتها .‏

اذا بقي هذا الخلاف في لبنان موجودا فلن يقرها اللبنانيون وانت تقول انه لا بند في الامم المتحدة يسمح بذلك ، فماذا سيحصل؟‏

تجري المحاكمة وفقا للقانون اللبناني .اليس عندنا محاكم ؟ واذا كانوا خائفين فليجدوا قضاة يحكمون وفقا لقرار ظني يرتكز الى بينات واثباتات.‏

طالما ان الامر يتعلق بجميع اللبنانيين فلماذا تحصر الملاحظات بحزب الله ؟ ولماذا لا يكشف عنها ؟ هو يقول انه سيفعل ذلك على منبر جدي ، هل من منبر جدي اكثر من طاولة الحوار ؟‏

لا لا لا ، منبر الحوار لم يكن جديا ابدا وكان من الطبيعي ان يتوقف لان لا احد كان يريد حل المشكلة . لقد صدرت قرارات تتعلق بالسلاح الفلسطيني والعلاقات مع سوريا وانشاء المحكمة الدولية وغيرها ، لكن الحكومة لم تنفذ شيئا . عندما وافقنا على قيام طاولة حوار وصدور مقررات مشتركة كان يجب على المقررين ان يكونوا مشاركين في الحكم ، لكنهم لا يريدون . كانوا في الحكم ورفضوا مناقشة حزب الله فلماذا يعطيهم ملاحظاته بعدما اصبح وزراؤه خارجه ؟ لا اريد المدافعة عنهم ، ولكن هناك منطق .لا يجب ان نضيع المنطق الشعبي كي يخدم هدفا سياسيا غير رابح . لقد طرحت الموضوع على احد المسؤولين في الاكثرية وقلت له : حزب الله يطلب 48 ساعة لماذا لا تعطونه اياها ؟ فأجاب : يريدون اضاعة الوقت . قلت : وهل المتهم مربوط على الباب ويجب ارساله الى المحكمة فورا ؟ 48 ساعة عوص عن ان يستقيل الجماعة ، لان جو الاستقالة كان موجودا ، ويمكن طرح الموضوع يوم الخميس في مجلس الوزراء ومناقشته وطرحه على التصويت وانتم عندكم حكومة شرعية وفيها الثلثين لكم ويمكنكم ان تقروها فيصبح الخروج من الحكم مبنيا على اعتراض ، ولكن اقرار المحكمة باكثرية الثلثين يكون شرعيا لكم " . ولكن الغاية كانت اخراج حزب الله وحركة أمل من الحكم وليس اقرار المحكمة . واليوم يتكرر الامر ذاته : وضع شرط اقرار حكومة وطنية وقالوا : أقروا مبدأ تأليف حكومة وطنية نبحث الموضوع . ماذا حصل ؟ اذا لم نتفق على موضوع المحكمة لا تتشكل الحكومة . اين المشكلة عند حكومة السنيورة ؟ لا يوجد مشكلة . انا لو كنت صاحب العلاقة لكنت تفاهمت مع الطرف الاخر وقلت له انا اريد هذا الامر اذا لم تعطني اياه ولا تريد ان تجعلني شريكك ، تحمل المسؤولية لوحدك .‏

سلطة مسروقة‏

يقولون ان رئيسي الجمهورية والنواب مع المعارضة واذا وافقوا على صيغة 11+19 تصبح الحكومة ايضا معكم؟‏

غدا في ايلول هناك انتخابات رئاسية . هم ليسوا الاكثرية بل سلطتهم مسروقة لان هناك 10 نواب مطعون بهم ، وهم زعبروا واوقفوا العمل بالمجلس الدستوري وحل .‏

لكنهم عمليا هم الاكثرية كعدد.لا يوجد اكثرية بل هناك اشخاص لا يحق لهم ان يكونوا نوابا .‏

حتى ولو كانوا اقلية يجب ان يأخذوا شيئا والا تصبح السلطات الثلاث بأيديكم.‏

هناك وضع ناشىء في البلد ونملك امكانية توقيف القرار وعليهم اجراء تسوية معنا . هذا هو النظام البرلماني . ما دامت لدينا امكانية تعطيل ولكي يزول هذا التعطيل له ثمن ويجب ان يدفع والا فليحكموا البلد . ولكن لا يقولوا ان خيمة عطلت الوضع الاقتصادي وتسببت ب45 مليار دولار دين . بل ما عطل الوضع الاقتصادي هو التشويش الحاصل والتهويل بالحرب القادمة في الصيف على لبنان وبالحرب الاهلية وباذاعة اخبار التسلح الميليشوي ... وهذه كلها مصدرها واحد هو الحكومة .‏

عمليا لا يوجد اتفاق على حكومة وحدة وطنية وحزب الله لن يعطي ملاحظاته على المحكمة الدولية . فهل يبقى الافق مسدودا ؟‏

نحن لا افق مسدودا لدينا . هم ارادوا الذهاب الى مجلس الامن واقرار المحكمة الدولية رغما عن الجميع فليقروها . القصة اصبحت قصة مناحرة ولم تعد قصة تفاهم فليحلوها وفقا للقوانين الدولية .‏

النائب محمد رعد صرح ان الخلاف هوعلى الحكومة وليس على المحكمة . ما رأيك؟‏

هذا صحيح .‏

في السابق كان يقال ان الخلاف هو بشأن المحكمة؟‏

هم وضعوها في المحكمة ، وانا انزعجت كثيرا من تحول البحث الى قضية المحكمة ، وصاروا يتاجرون بي سياسيا فقلت لهم انا لست معنيا بالمحكمة ، أوصلوها بالطرق الدستورية . لا يمكنهم ان يتخطوا رئيس الجمهورية ولا اي احد . لا يمكننا ان نقبل بما حدث . ذكرت سابقا ان رئيس الجمهورية معنا ورئيس الحكومة معهم . هذا واقع البلد . كيف تألفت الحكومة بتوقيع رئيس الجمهورية ؟ وكيف تمت التشكيلات القضائية ؟ وكيف كانت توقع المراسيم ؟ أليس بالاتفاق بين الجانبين ؟ وعندما يريد الرئيس شيئا او تعديل امر ما يرفضون ويقولون انه يعرقل .اتفقوا مع سفراء الدول الاجنبية على مقاطعة رئيس الجمهورية . هذه امور لا يمكن ان تحدث ونقبل بها . على طاولة الحوار قلنا ان ملف رئيس الجمهورية اقفل ويتم التعامل معه على انه رئيس حتى انتهاء ولايته . بعد ذلك انقلبت كل الامور .‏

كذلك تم اقرار بند المحكمة الدولية بالاجماع . اليس كذلك ؟‏

اقرمبدأ اقامة المحكمة الدولية ، اما في ما يتعلق بنظام المحكمة فهناك اطراف لديهم تحفظات عليه . لماذا تناقش الحكومة هذا الامر مع قضاة دوليين وترفض مناقشته مع وزراء لبنانيين ؟ الوزراء الشيعة خرجوا من الحكومة بسبب المحكمة الدولية فتفضلوا لنتفاهم معكم على المحكمة كي نعود الى الحكومة . البلد ليس في وضع قانوني وحكومة السنيورة ليست دستورية ومخالفاتها اكثر من ان تعد وتحصى ، وممارساتها مرفوضة . لا حق لهم ان يحكوا لا بالمحكمة ولا بأي امر آخر. خرجوا على الدستور واسقطوا شرعة الحكم . كم حاربونا في قضية التمثيل المسيحي عند تأليف الحكومة ؟ من يمثلنا في الحكومة ؟ من هو المسيحي المنتخب الذي يمثل المسيحيين فيها ؟ ولا واحد منتخب بواسطة المسيحيين . ثم استقال الشيعة واصبحت الحكومة من دونهم واصبحت حكومة احادية .‏

ما رأيك بالملاحظات التي وضعها رئيس الجمهورية على المحكمة الدولية ؟‏

فليناقشوها معه . ليعقد مجلس الوزراء وتناقش في اطاره .‏

يقال اليوم في الشارع ان هناك مسيحي سني ومسيحي شيعي . ما رأيك ؟‏

هذا كلام غير صحيح . هناك مسيحي لبناني فقط . نحن الوحيدون الذين لدينا شخصيتنا المستقلة ولا ارتباطات لنا مع احد ولا يؤثر علينا احد لا في الغرب ولا في الشرق ، وهذا امر معروف عنا . وهذه نقطة قوتنا في الداخل ونقطة ضعفنا في الخارج حيث لا نجد الدعم لاننا لسنا مع سياسات التدخل في لبنان .‏

وما رأيك بالانقسام المسيحي ؟‏

لا يوجد انقسام مسيحي . في الانتخابات النقابية والطلابية ننال على الاقل 65% من الاصوات . اذن نحن لا نزال نمثل من كنا نمثلهم . لماذا هناك اكثرية مقبولة عند السنة والشيعة واقلية معارضة ورافضة ؟ والامر ذاته مرفوض عند المسيحيين ؟‏

لكن الاكثرية عند السنة والشيعة يمكنهم ان يفرضوا كلمتهم لكن الامر يختلف عند المسيحيين ؟‏

كلا سليم الحص وعمر كرامي في المعارضة، لكن هناك اكثرية نيابية. عندنا اين الاكثرية النيابية ؟ لقد سرقوها في الانتخابات وعادوا وسرقوها في حل المجلس الدستوري . وهنا يكمن الخطأ . نبني رأيا عاما وموقفا على حقائق مزورة . لماذا يقال ان هناك انقسام عند المسيحيين هل جميع السنة من الرأي ذاته ؟ لقد زارني بالامس وفد من اكبر رؤساء البلديات في عكار وهم من السنة هناك الكثير من السنة معنا .‏

هل صحيح انك اعطيت البطريرك صفير وعدا بعدم النزول الى الشارع خصوصا بعد احداث الثلاثاء 23 كانون الثاني الفائت ؟‏

لم اعط وعدا لاحد . انا متمسك بممارسة الحقوق الدستورية وكل ما يسمح به القانون في اي وقت كان . اريد من الذي استعمل السلاح ان يعد البطريرك بعدم استخدامه ، ولينزل الى الشارع قدر ما يريد . المظاهرات الشعبية تنفس الاحتقان لدى الناس . في كل بلاد العالم تقوم مظاهرات شعبية فلماذا لا تحصل عندنا ؟ ولماذا ينزعج البعض منها ؟ عندما يكون هناك اجحاف بحق صاحب الحق يسمح له بالتخطي وازعاج غيره حتى تشعر الناس معه .‏

هل ستقومون ببادرة حسن نية وتعليق الاعتصام ؟‏

حسن النية يجب ان يأتي من الحكومة .‏

الخيم اصبحت شبه خالية ؟‏

اصبحت رمزية .‏

ويقولون انه يشل البلد؟‏

انه لا يشل شيئا . هناك نحو خمسين محلا تجاريا متضررا سيتم التعويض عليهم . اما الشلل الاقتصادي فهو متأت من الدين وعدم الثقة بالوضع الاقتصادي .‏

ما هي رمزية الاعتصام اذن ؟‏

انه اعتراض على الحكومة التي قالت : ابقوا في الشارع قدر ما تشاؤون ، ونحن باقون في السرايا . اي رئيس حكومة يخاطب شعبه بهذه العبارات ، وقد نزل اكثر من ثلثه الى الشارع ؟ في لبنان اذا ما اعترض احد على امر ما ويقتله شخص آخر ، يسأل الناس : هل من الضروري ان يحكي ؟ عوض ان يقال ان هذا المجرم قتله . وفي السياق عينه لا يقولون ان هذه الحكومة تظلم شعبها واقفلت البلد وسرقت ورتبت ديونا عليه ، بل يقولون هل من الضروري ان يعتصموا ؟ هل من برلمان اوروبي او اية وسيلة اعلامية يحملون مسؤولية الخطأ الى المعارضة ؟ الخطأ تتحمل مسؤوليته الحكومة ، واذا كانت عاجزة عن حل المشكلة تستقيل او تعقد تسوية مع المعارضة .‏

هل الاعتصام ادى اهدافه برأيك ؟‏

اهدافهم بدأت بمحاولة عزل حزب الله فأوقفنا هذا العزل بورقة التفاهم . ثم حاولوا اسقاط رئيس الجمهورية ووضع اليد على الجمهورية ايضا قلبنا الصفحة ، ثم تصفية المقاومة بالقوة ، بعد ذلك التهديد بعدم المعارضة والا الحرب الاهلية ومحاولات الاعتداء في قصقص الى برجا وعكار واغتيال بيار الجميل الى الثلاثاء والخميس الاسودين ، وكلها احتويناها وحصرناها ولم ندعها تمتد ... لاحظي في اية اجواء تحدي اقمنا الاعتصام . الاعتصام مستمر حتى تحل المشكلة . لبنان لا يمكن ان يسلم ، هناك اشخاص واضعين يدهم على السلطة ولا يحترمون الدستور ونحن اعتراضنا ازلي . بدأوا التشهير ان الاعتصام من صنع المعارضة ويشل البلد . نحن لم نعد خاضعين للابتزاز والخضوع لاقوال :اغتيال اول وثاني وانتحار فليقل كل واحد ما يشاء . لن نخضع للابتزاز ولا بأي شكل من الاشكال .‏

هل من المسموح ان يبقى قرار السلم والحرب بيد طرف من الاطراف كائنا من كان ؟‏

اولا : قرار السلم والحرب ليس بيد احد في لبنان بل في يد اميركا واسرائيل.‏

ثانيا : قد يكون اخطأ الحزب بالقيام بعملية الاسر في نطاق الخط الازرق لكنه ليس هو من اعلن الحرب .هو قام بخطف اسرى على الحدود وردة الفعل اتت حربا على حادث حدود . الحرب لا يبررها الا التهديد المباشر للوجود في علم الحرب . ليشن حربا على العراق ادعى بوش انه توجد اسلحة دمار شامل في العراق وان هناك خطرا على السلام العالمي ، تبين في ما بعد ان هذا صحيح او لا هذا امر آخر. لم ار ان هناك خطر دمار شامل على اسرائيل عندما خطف جنديان . حادث حدود لا يؤدي الى حرب . هناك قواعد وشروط لشن الحروب. لكن في لبنان هناك دائما ومهما حصل الفريق الثاني الذي يكون ضدنا سياسيا يوظف الامر ضدنا حتى ولو كان ضد لبنان . حصل توظيف للحرب من قبل الحكومة ضد لبنان وضد مصالحه .‏

الى اين وصلوا في السياسة الدفاعية في الحوار ؟‏

الحوار لم يدعوه يكتمل . انا شاركت في مؤتمرات حوار عالمية واوروبية واعرف كيف تجري الامور . اول شروط الحوار ان تأتي الاطراف مقتنعة اولا بوجود مشكلة ما وانه يجب ايجاد حل وتضع اطار حل وان تكون خاضعة لشروطه . هنا كانوا يريدون سلاح المقاومة وليس تحرير مزارع شبعا . الجميع استمعوا الى تصاريح اميركا ان المزارع غير لبنانية وان نصر الله خطر ومخيف وغيرها . كيف تتحاور مع شخص يقوص عليك ؟ قد يكون نصرالله مخيفا في المستقبل لكن في تاريخ حياته لم يخف احدا ، حتى الشريط الحدودي عندما دخله لم يتعرض لاحد .‏

ما هي اجواء العشاء السري مع السفير الاميركي فيلتمان ؟‏

كان مجرد لقاء عادي تناولنا فيه الاوضاع عامة . وكل اللقاءات التي اعقدها مع السفراء اضعها في اطار الكتمان.‏

لكنك تتحدث باسم شريحة كبيرة من الناس ولها الحق ان تعرف وتتطلع على ما يجري .هل من تغيير ؟ هل من مواقف محددة ؟‏

كله يظهر في مواقفي المعلنة . انا ملتزم تجاه الشعب اللبناني بكل كلمة اقولها له وليس بالذي اقوله بيني وبين الشخص الاخر . هناك بعض الاحاديث لا يجب ان تعلن جيدة كانت او سيئة.‏

ما الذي يريده الاميركيون من لبنان الان ؟ هل هو سلاح المقاومة فقط ام ماذا؟‏

تفهمون ذلك من مواقفي السياسية العامة . انا اريد حلا سلميا لسلاح حزب الله، وهذه قصة لا تحل الا في اطار انسحاب اسرائيلي من مزارع شبعا وتحرير الاسرى من الطرفين . وهذا السلاح لا يرمى في البحر بل يدخل في اطار الدفاع عن لبنان، لان هناك لدى القسم الاكبر من اللبنانيين خوف من اسرائيل . للمقاومة حلان : اما بالحكم اما بالقهر . في الحكم لن تكون لوحدها بل تطلب المشاركة ، وهم يرفضون مشاركتها ويطلبون سلاحها . هناك تناقضات : اما ان هناك عددا من السياسيين الذين يدعون الاكثرية وفي حكومة السنيورة متورطون الى درجة كبيرة ، واما هناك جهل مطلق حيث لا يعرفون اصول اللعبة في هكذا ظروف . التعاطي مع جاهل كارثة ومع متورط كارثة اكبر . هناك اصول للحلول ولا يمكن لاحد ان يفرض حلا على حزب الله ولا على أي طرف آخر الا في اطار حل مشرف للجميع . كل ما نطلبه هو المشاركة وتوازن في السلطة كما هو معمول به لبنانيا . وهم يرفضون . وعندما يتعبون نقدم اقتراح حل لكنني لا اريدهم ان يذهبوا الى العواصم الغريبة . اذا كان باستطاعتهم ونحن جالسون معا في غرفة مقفلة ان يقبلوا اويرفضوا ونوقع نعملها . كل الضمانات تعطى داخليا وقادرون على اعطائها .‏

هل تتوقع نشوب حرب كما يبشرون ؟‏

كلا.‏

يقال ان حظك كبير بالرئاسة لانك الوحيد الذي يثق به حزب الله لتسليم سلاحه؟‏

هذا احد الاسباب . أليس ايضا لانني ضمانة لمحاربة الفساد والمحافظة على الدستور والقوانين وتأمين سيادة لبنان؟‏

ما المطلوب من رئيس الجمهورية المقبل ؟‏

المطلوب ان يكون ضمانة لتفاهم اللبنانيين على القضايا الاساسية المختلفين عليها ، وهناك مشاكل انسانية يجب حلها : اللبنانيون اللاجئون الى اسرائيل ، والمعتقلون في السجون السورية والمهجرون من الجبل الذين سيمضى عليهم 24 عاما ، ما يوازي نصف فترة التهجير من فلسطين ، وهناك اجواء ان حقوقهم تأكلها وتأخذها فئات اخرى من الشعب اللبناني .‏

كذلك يجب عليه محاربة الفساد واعادة احياء اجهزة الرقابة في الدولة ، والتخفيف من المركزية والتصرف في المال العام ، وان تصبح لدينا موازنة واحترام للدستور وقانون انتخابات . كل هذا لا يأخذ وقتا بل نكلف به لجان مختصة.‏

الى اي مدى بامكان رئيس الجمهورية القيام بذلك في ظل تقليص صلاحياته؟‏

اذا حكم رئيس الجمهورية اذا حكم وكان سهرانا على بلده يمكنه ان يذكر بالواجب عندما يحصل خلل ما وان يحاسب ويسأل الوزير عند اخلاله بواجباته هذه سلطة معنوية . نريد رئيسا لديه سلطة معنوية يحترم الدستور ولا يتجاوزه. هناك صلاحيات لرئيس الجمهورية يتمكن من خلالها من ممارسة هذه المهام. يمكنه ممارسة مباشرة بتكوين القضاء وتعيين الادارة العالية من خلال النواب في المجلس. لماذا اعطي الثلث المعطل كعرف وارتكزوا عليه؟ كي يقول نعم او لا.‏

هل تعتقد ان صلاحياته لا تزال مقبولة ومحفوظة ؟‏

هناك امور ناقصة في الدستور مثل امكانية حل مجلس النواب لنعرف من يحله وفي اية حالات . هناك حالات تفرض حكما حله .‏

هل انت مع تعديل الطائف؟‏

ليس تعديل الطائف بل تعديل الدستور. هناك نواقص في الدستور يجب حلها مثلا ما هي مفاعيل المادة 95 على الحكومة اذا خسرت شرعيتها ؟ ما معنى الفقرة ياء اذا لا يوجد تعايش مشترك .‏

يحكى الآن عن المثالثة عوض المناصفة . ما رأيك ؟‏

حتى الان لم يبحث هذا الامر. والمطروح حاليا فقط المناصفة في الحكومة . واذا طرحت في ما بعد نطرح من ناحيتنا المثالثة في الصلاحيات ونعود الى تعديل صلاحيات رئيس الجمهورية‏

كيف تقرأ التعويم الكبير الاخير من السيد حسن نصرالله الى الرئيس لحود؟‏

هناك ازمة وكل شخص يتوافق معهم يدعمونه .‏

هل يحتاجونه كغطاء دستوري لحكومة ما في نهاية ولايته ؟‏

عند انتهاء ولايته على رئيس الجمهورية مسؤولية تسليم سلطاته الى الرئيس الجديد وهو الوحيد الذي اقسم على الدستور للمحافظة عليه .‏

هل يمكنه عدم التسليم ؟ يمكنه ان يسلم بشكل استثنائي . مثلا هذه الحكومة ، لا احد يعتبر ان حكومة غير شرعية يمكنها ان تستلم . الوضع استثنائي . لو كانت الحكومة عادية يمكن تأليف حكومة وتستلم بشكل طبيعي اذا لم يتم الاتفاق على رئيس جمهورية .‏

هل من صلاحيات رئيس الجمهورية بعد الطائف ان يشكل حكومة انتقالية ؟‏

لم يتغير شيء لا تزال الحكومة هي التي تؤمن وظيفة رئيس الجمهورية ، ورئيس الجمهورية ماروني اذن يجب ان يكون رئيس الحكومة الانتقالية مارونيا . اجتهادا يمكنه ان يعملها .‏

هل سنصل الى هذا الحد برأيك ؟‏

لا اعرف .‏

هل سنصل الى حكومتين ؟‏

حكومتين ما في . واحدة ستأكل رأس الاخرى .‏

نقل عن الرئيس بري قوله انه سيدعو الى جلسة للانتخابات الرئاسية ابتداء من 25 ايلول . هل هذا يعني انه لا جلسات قبل هذا التاريخ ؟‏

لا .‏

هل يجوز عدم انعقاد المجلس النيابي ؟‏

حصلت في السابق ولم يعترض احد . ويمكن في هذه الحال ان يطلب رئيس الجمهورية الى الحكومة حله .‏

ولكن هذا الامر لا يمكن ان يحصل حاليا .‏

هذا الدستور ليس معمولا لكي يحكم به اصلا ، بل لتكون كل السلطات معطلة ويتم اللجوء الى دولة الوصاية لكي تفصل وتوزع الادوار خارج اطار القانون والدستور . سبق ان قلت في بعبدا بعد صدور اتفاق الطائف : هذه دولة مشلولة ويلزمها حكم دائم وهو موجود في دمشق . كما قلت : اعجب من اثنين يقاتلان : سمير جعجع كي يسلم سلاحه ، وآخر كي يتنازل رئيس الجمهورية عن صلاحياته .‏

والآن هل لا يزال القرار في دمشق ؟‏

الآن كل الدول تتهم دمشق لكن ليس هي من يعطل انتخابات رئاسة الجمهورية.‏

ما برنامج زيارتك الى فرنسا عند توقيع كتابك ؟‏

سيكون اسبوعا اعلاميا مهما اشرح خلاله قضية لبنان عبر مختلف الوسائل الاعلامية .‏

هل تعتقد ان العلاقات اللبنانية – الفرنسية بعد شيراك ستختلف عما كانت خلال عهده ؟‏

في كل الاحوال ستكون افضل ولن ترتدي الطابع الشخصي . لماذا لا يزال يركض ويرجو العالم لاقرار المحكمة تحت الفصل السابع ؟هذا الفصل قرأته مرات عدة وصرت حافظه ولا ارتباط له ابدا بالمحكمة.إذا كان هناك قرار بانشاء لجنة تحقيق يعملون محكمة؟! . لجنة التحقيق لها اهمية، فاذا اكتشفت ان هناك ارتباط دولي يمكن ان تنشأ المحكمة .‏

لكن لانه قرار صادر عن هيئة الامم المتحدة ويجب تنفيذه فكيف ينفذ ؟‏

لا لا . التنفيذ يحصل اذا كان هناك من موجب . هل تعلمين كم تبلغ كلفتها علينا؟ اذا تبين ان جميع المتورطين لبنانيين هل نحاكمهم هناك ؟ ثم اين المتهمين ؟ لقد مضت سنتان ؟‏

جنبلاط عاد ودعا الى الحوار ؟ هل من عودة اليه ام لا امل ؟‏

هذا مضيعة للوقت . من الجلسة الاولى للحوار اعلنت انني آتي لكي لا يقال انني اوقفت الحوار ، احسست ان الامور تدور في دائرة مفرغة وهناك تضييع للوقت . وانا لااحب ذلك . لا توجد جدية في الامر . هناك محاولة لوضع اليد على السلطة اللبنانية بكاملها ، ولا دور للآخرين .‏

متى ستحصل الزيارة الى السعودية ؟‏

غير واردة حاليا . في ظل الازمة الحالية .‏

هل تتوقع عودة عمر موسى؟‏

كلا .‏

هل فشلت كل المبادرات ؟‏

عندما تكون المبادرات منحازة بالاساس تفشل . لم يأتوا ليحلوا مشكلة بل ليسلموا بلدا الى احد . مشكلتي ليست فقط في اني اقمت تفاهما مع حزب الله بل لان جوهر كل المبادرات ضد مصلحة لبنان .‏

هل الجمود السياسي الحاصل يجعلك تتخوف من انفجار امني يحركها ؟‏

كلا . هناك قوة ازمة في لبنان وليس قوة تسبب حربا اهلية في لبنان . اتكلم عن تفجيرات واغتيالات.‏

هذه امور واردة دائما . في ظل حكم لا يتعاون مع الشعب اللبناني ممكن ان تحصل هذه الامور. لو كان يوجد حكم يطمئن اليه اللبنانيون لكان الاربعة ملايين لبناني عيونهم مفتحة ولا يجرؤ احد على الحراك . ولكن المصيبة ان السلطة اصبحت هي المشكوك بأمرها في لبنان : بعد 16 جريمة ولم تكشف واحدة ، وما قيل انه كشف تم طمسه ولفلفته. اين اصبحت عصابة ابو رافع ؟ وعين علق؟‏

ما رايك بقضية ابراهيم سليمان والكلام عن صلح سوريا مع اسرائيل وتخليها عن حزب الله ؟‏

حزب الله قوة سياسية قائمة بذاتها مثلنا تماما في التيار الوطني الحر، وتمثل قوة شعبية كبيرة . هو موجود بحد ذاته وربما بعض الحكام العرب يريدون تأييده وليس العكس .‏

هل تتوقع حصول صلح بين سوريا و"اسرائيل" ؟‏

طالما البلدان يقبلان المبدأ : الصلح والسلم . السلم اولا هو الصعب . المبدأ كلنا نؤيده هل نحن في لبنان ضد مبدأ قيام السلام مع "اسرائيل"؟ سبق ان قام لبنان بمفاوضات مع "اسرائيل" لكنها توقفت بعدما تبع مساره للمسار السوري. الكل يريد الصلح لكن العادل. وهناك مبادرة وافق عليها جميع العرب وهي مبادرة الملك عبدالله عام 2002 في مؤتمر القمة في بيروت ثم تم التأكيد عليها في قمة الرياض الاخيرة . المشكلة في مفاوضات السلام والمفاوضات السياسية ان كل طرف يفتش عن سلامه هو، بينما مفهوم السلام بين طرفين ان يكون انعكاس سلام كل طرف على الاخر، وان يكون مشرفا للاثنين. وهذا ما يسهو عن بال المتفاوضين .‏

2007-04-21