وبالتوازي مع هذه الظاهرة يتجه الحكم نحو الأوليغارشية، أي نحو حكم القلة التي تفوز بأكثرية العدد القليل من المقترعين في ظل انخفاض عدد المشاركين في اللعبة الديمقراطية. ومع ذلك يستمر القول بأن الديمقراطية هي حكم الشعب، وأنها أفضل أشكال الحكم، حتى عندما تبدأ بالانسلاخ عن الشعب وتقطع في ذلك أشواطاً تجعلها مشابهة في المضمون لنقيضها الديكتاتوري. هذه المشكلة عبّرت عن نفسها في جملة التعبيرات، من خلال تبرير تراجع شعبية الحزب الفائز في اليونان من قبل بعض مؤيدي الحزب، بالقول بأنه من الطبيعي بعد ثلاث سنوات من الحكم، أن تنخفض نسبة المؤيدين للحكم! اعتراف صريح بأن تراجع الحكم وموت السياسة باتا من الأمور البديهية، وإلا فكيف يحدث أن يفوز من يفوز برغم تورطه في الفضائح وأشكال العجز عن مواجهة المشكلات؟ هل ماتت السياسة بما هي تدبير الشؤون العليا فعلاً في البلدان المتقدمة؟ ما تحرزه الأحزاب اليمينية المتطرفة من تقدم قد يشكل تكذيباً لهذه الفرضية (حزب التجمع الشعبي الأرثوذكسي اليميني المحافظ فاز بعشرة مقاعد في الانتخابات اليونانية الأخيرة، بعد أن كان قد اختفى من المسرح مع زوال حكم الجنرالات عام 1974).. ولكن أليست عودة الحياة إلى السياسة مع الأحزاب اليمينية المتطرفة من هتلر وموسوليني وبوش.. تهديداً بموت أكبر"؟!‏